Há leis que não são leis, nem tendência, apenas descrições de sistemas que no fundo não são sistemas, apenas descrição da ocorrência de 'factos', que não têm interligação mas que eu estipulei que têm,
Sou eu que estou a dar significado ao mundo como Quero dar e neste instante sinto que estou a ser o resultado das minhas divagações mais ou menos boas, mais ou menos bem.
'IDEALMENTE' Não estou limitado pela tendência de considerar a realidade como física. Não existem tendências nem nada se autodetermina.
«Deêm-me um ponto sólido e...», disse Arquimedes.
A busca de um ponto sólido 'tem de me dar estabilidade', porque dá - estou sempre a Ser com preceitos - Qual o meu méthodos? Busca de pontos sólidos.
'IDEALMENTE diferente de REALMENTE' A realidade, as coisas parecem ter leis, mas essas leis não são necessárias, nem apresentam resistência à sua verificação - existem quando associamos determinadas ideias a outras determinadas ideias.
Se me é possível transcendê-las - Não me sentir terrivelmente mal (com uma situação do foro pessoal que nada interessa a quem ler isto) - Porque hei-de acreditar que me sinto mal por (IDEM)
É difícil (fácil) identificar tudo o que estou a pensar - Tudo pelo que estou a pensar porque penso muitas vezes sob sistemas que são a causa desse prisma - mas depois não podem ser a causa porque de certa forma 'eu é que os juntei'
quando as coisas se juntam, fazem um sistema, e eu quero ou penso por esse prisma
- São eles que se movem e se determinam como prismas ou eu também os posso determinar?
Cada prisma dá-me uma 'visão da realidade', mas não é uma visão de como funciona, antes uma derivação impossível -
De leis
I feel like I'm waking up (it's 6.ooam and I just woike up and wrote this) - (nota para mim mesmo quando relesse o que tinha escrito, coisa que nunca faço - deixo sempre notas para mim mesmo que nunca leio - escrevemos palavras que nunca são lidas, mas escrevemo-las, e elas têm o seu sentido, mas só têm sentido se alguém as ler, e quando as lê, lê a sua interpretação) - Parar, senão começo aqui outro texto) - and as I do, I ask myself: but am I not already awake? 'it feels that as I feel' 'the sun arousing my senses' that I am waking up - but all that arousing seems to e my choice of what I chose to believe in
I was told I am a body with a mind, and I was bred to believe it in such austherity that all the more seems strange - further - all the more seems implausible
but it is plausible
for the system I was bred in fails to give any account on what I am
Estou a escrever porque estou a 'fazer um raciocínio' e agora paro porque sei que vou derivar algo, mas antes desse derivar, sei que estou a observar o movimento de um raciocínio, que não verdadeiramente 'meu' porque ele não existe verdadeiramente (e porque parece que estou a observar a minha inteligência a funcionar - sob princípios e ou preceitos)
Ele (o meu raciocínio) é a junção de 'coisas' que juntas fazem um sistema - e então um prisma - um raciocínio - o qual comparo à realidade e vejo se esta não se explica por ele
e nunca se explica porque quando se explica - pergunto-me: E se...
E nesse 'E se' crio uma possibilidade que passa a ser viável - e tão verdadeira quanto a do prisma pela qual 'via a realidade'
A verdade é que são ambos possíveis e nenhuma explica a realidade, ou seja, não existem por si.
A realidade parece um conjunto de elementos (metafísicos) - uma força move esses elementos e eu, - (por princípios a priori que me são desconhecidos, porque ao identificar os meus, pondo a possibilidade de outros, e assim me 'livro' dos anteriores, mas para isso terei de o fazer através de outros princípios) - 'identifico-os como um conjunto com determinada forma'
que não explica a realidade porque pondo a possibilidade dos elementos (metafísicos) estarem juntos de outro modo, sei simplesmente que eu também os passo a organizar, mas que essa organização não é nada em si,
(o meu despertador tocou agora, será que agora é que acordei?)
Mas - e - Eu 'tive vontade' ...
ResponderEliminar